Čime ste bili inspirisani pri izboru naslova Vaše najnovije knjige "Neuroni u entropiji"? Koji je bio Vaš glavni motiv za priređivanje ove knjige?
„Neuroni u entropiji“. Moje razmišljanje i tok misli kad sam smišljao naslov je bilo tako da sam se pitao, hm…šta bi to moglo da se kaže u par reči, da tih par reči budu naslov, a da obuhvata sve teme (ili makar što više tema) koje pišem i stavljam u knjigu?! Onda sam sam sebi smišljao odgovore na to pitanje, tražeći istovremeno podoban naslov za knjigu. Čime se bavi knjiga?! Najviše neurofiziologijom, evolucionom biologijom, medicinom….aha to je sve kod ljudi i živih organizama, mogao bih da sve to nazovem neuronima, jer su neuroni karakteristika svih viših oblika života na evolucionoj lestvici, pa i čoveka, svaki oblik života koji ima nervni sistem. A knjiga osim što se u većoj meri bavi tim temama, bavi se i mojim razmatranjima iz fizike, astronomije i kosmologije… Bavi se i evolucionom biologijom…I simbol svega toga bi trebalo da bude – entropija. Entropija se najčešće izučava u fizici i naslonjenim naukama na fiziku. U jednom tekstu u knjizi pravim paralelu između entropije i evolucione biologije. Kako je zapravo evolucija života - entropija živih bića. Evolucija je usložnjavanje života i to se dešava u protoku vremena. A entropija je isto to (spontana težnja usložnajvanja kosmosa i svih prirodnih fenomena - zakoni termodinamike). I kad taj drugi zakon termodinamike da sve u kosmosu ima spontanu težnju da ide ka beskrajnoj neuređenosti (entropiji) primenimo na život i biologiju – dobijemo evoluciju. To je otprilike bio moj tok misli prilikom odabira naslova za knjigu. I Neuroni u entropiji, osim što se bavi tim temama, ima i tu zvučnost koju sam želeo da naslov ima. A da ne dajem ceo moj tok misli pri odabiru naslova, jer može da bude sugestivan, jer bih voleo da svako ima svoj doživljaj naslova nakon ili pre čitanja knjige, bez mog usmeravanja i tumačenja.
Kako je tekao proces selekcije tekstova sa Vašeg bloga za knjigu? Da li je bilo izazovno odlučiti koje teme preneti u štampanom obliku?
Pri odabiru tekstova, hteo da sve teme kojima se bavim na blogu budu zastupljene u većoj ili manjim meri i u knjizi. Pa sam razmišljao da li da knjigu strukturiram prema tematici, da pravim poglavlja za svaku temu: biologija, fizika, medicina….ili sve da sjurim bez određenog reda. I odlučio sam se za ovo drugo, jer je to prikaz moje ličnosti da ide sve i odmah i odjednom, što ne implicira haos i nered, nego stalno je sve prisutno i tu i dostupno.
Vaša istraživanja su duboko ukorenjena u različitim naučnim disciplinama. Koji deo tog istraživačkog puta Vam je najuzbudljiviji?
Saznavanje, otkrivanje i učenje. Zanimaju me najviše odnos smrti i života, početak života i početak kosmosa. I da odgonetnem i demistifikujem to, ja učim i saznajem. I na tom putu saznajem svašta, pa delove toga sam preneo na moj blog i u knjigu. Znači bavim se temama, a ne naukama. Nauka je ugao gledanja na postavljenu temu. Možeš istu temu npr tu smrt da gledaš iz više uglova, tj možeš smrt da izučavaš kroz više nauka: medicinu, filozofiju, religiju, biologiju, psihologiju…
Knjiga sadrži i dva „zabavna“ teksta koja preseku ozbiljne teme. Kako ste odlučili da uključite te elemente humora i relaksacije?
Pa knjiga je moj „proizvod“ i ja sebe i svoje vrednosti plasiram čitaocima kroz taj medij – knjigu. Pa ta dva humoristička tekstića su deo mene i mog duha. A i malo da se preseku „teške teme“ iz knjige, jer nije život samo nauka. Knjiga bi trebalo da što verodostojnije prikaže mene i moje gledište na teme kojima se bavim. Ne bi trebalo niko da dovede u sumnju nešto što iznosim ako mu je argument za to – Nenadovi neozbiljni humoristički tekstići.
Vaša interpretacija naučnih činjenica i povezivanje različitih oblasti može se smatrati autentičnim i jedinstvenim. Šta je ono što čini vašu knjigu posebno zanimljivom čitaocima?
Trebalo bi da bude to što su „teški tekstovi i teške teme“ ispisane i ispričane lako-razumljivim i govornim jezikom. Prikazane tako kao da su deo svakodnevice. I tako se nauka živi svaki dan i u svemu i kroz sve. Nije elitistička babaroga kojom se bave čudaci i zanesenjaci. Takođe, što sam u knjizi ukrštao razna područja i nauke, i tako povezani čine nesvakidašnji multidisciplinaran pogled na postavljene teme.
Da li smatrate da je važno da čitaoci iznose vlastite hipoteze i nova viđenja nakon čitanja? Kako Vas inspiriše takva interakcija?
Jeste izuzetno važno. To je i najbitnije. Ne samo u nauci, nego ta osobina da se inkorporira u svakodnevni život i na sve primeni. Da razmišljamo, da preispitujemo i promišljamo. Anti-dogmatski, anti-indoktrinirani pristup sa kritičkim svešću u konstruktivne svrhe. Danas u eri interneta znanje je svuda i svakom lako dostupno. I besplatno. Svaki naučni rad je dostupan na netu, svaka doktorska disertacija, svaka knjiga. Nije znanje više samo na fakultetima i obrazovnim institucijama. Ne treba da se bavimo egom i arogancijom onih što su završili fakultete i misle da su znanje prisvojili i da jedini na njega polažu pravo. Sami sebi daju ulogu neprikosnovenog autoriteta. A kad damo naše viđenje ili hipotezu o temi, time možemo da obogatimo naučnu raspravu i traganje ka istini i otkrivanju. Informacije su svuda i svakom dostupne. Ono što je razlika je kako ih mi tumačimo i mi vidimo. Znači, naš stav i gledište. A za poziciju autoriteta se treba izboriti znanjem i interpretacijom činjenica. Autoritet nije nužno stečen uz diplomu. Ono šta nas odvaja od drugih je naše viđenje i naša interpretacija činjenica, a činjenica i informacija ima svuda i svakom su dostupne.
Knjiga daje uvid u široki spektar tema, od filozofskih razmatranja do kvantne fizike. Kako birate između toliko informacija, a da se sačuva jasnoća i struktura?
Pa jeste izazov, nema šta. Kad pišem moram da sve vreme pisanja imam veoma jasan fokus i u svakom trenutku budem svestan teme koju obrađujem. Da ne uletim u detalje i sitnice zaboravljajuću glavnu temu koji prikazujem. Da ne odlutam u neke druge teme preko onih sporednih kojima dokazujem osnovnu temu. Tok svesti u tih nekoliko sati dok pišem jedan tekst mi je baš intenzivan i izrazito fokusiran, da bi imao viškove i da tekst bude očišćen što više od nejasnoća i nebitnosti. Da informacije, primeri i detalji svojom glomaznošću ne progutaju suštinu. A glavna stvar je da bude istinito i tačno.
Comentarios